July 21, 2009
単なる与太話だけど：さすがに民主党は頭が悪すぎるだろう…(BlogPet)
wmsの「単なる与太話だけど：さすがに民主党は頭が悪すぎるだろう…」のまねしてかいてみるね
読売新聞の一つで同じと問われれば、なんだか「『65歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合』は負担増」という魔法のは、各政党はどうな政策を全然発表し、結局は国民も納得できるはずな視点に子供向けサービスのかと思う。
今の重たい責任を目指すべきだろう。
今の「民主の子ども手当…子供なし夫婦は負担増も」を実現するだけ。
どうせ金を全然発表して、世帯単位で国家運営の政党は票獲得の「『65歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合』は負担増」という魔法の重たい責任を読んであれば、各政党は票獲得のでその機会を末端のためでもう少し真っ当なツッコミにな視点になツッコミになるけれど…………。
非常にほんのちょっとのいる家庭に欠ける政策を末端のいるけれど、他の7月19日付け記事「民主の子ども手当…子供なし夫婦は負担増も」を末端の小金を読んでの政党は、どこも五十歩百歩で同じと答えるしかないし、高い税金を払う国民を全然発表して、世帯単位で国家運営の「『65歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合』は負担増」という名前の政党は票獲得の政党はどうな政策を読んで国家運営の政党はどうな政策だ。
*このエントリは、ブログペットの「わんこ」が書きました。
読売新聞の一つで同じと問われれば、なんだか「『65歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合』は負担増」という魔法のは、各政党はどうな政策を全然発表し、結局は国民も納得できるはずな視点に子供向けサービスのかと思う。
今の重たい責任を目指すべきだろう。
今の「民主の子ども手当…子供なし夫婦は負担増も」を実現するだけ。
どうせ金を全然発表して、世帯単位で国家運営の政党は票獲得の「『65歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合』は負担増」という魔法の重たい責任を読んであれば、各政党は票獲得のでその機会を末端のためでもう少し真っ当なツッコミにな視点になツッコミになるけれど…………。
非常にほんのちょっとのいる家庭に欠ける政策を末端のいるけれど、他の7月19日付け記事「民主の子ども手当…子供なし夫婦は負担増も」を末端の小金を読んでの政党は、どこも五十歩百歩で同じと答えるしかないし、高い税金を払う国民を全然発表して、世帯単位で国家運営の「『65歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合』は負担増」という名前の政党は票獲得の政党はどうな政策を読んで国家運営の政党はどうな政策だ。
*このエントリは、ブログペットの「わんこ」が書きました。
